商标侵权案例,商标问题一定要重视,否则下一其中招的就是你

发布时间:2022-05-04 00:04 阅读次数:
本文摘要:上诉人(原审被告):深圳市金世界眼镜有限公司,住所地:中华人民共和国广东省深圳市罗湖区,统一社会信用代码:×××60H。法定代表人:谢宁静,总司理。委托诉讼署理人:陈月诗,广东普罗米修(前海)状师事务所状师。 委托诉讼署理人:齐则琳,广东普罗米修(前海)状师事务所实习状师。上诉人(原审原告):香奈儿股份有限公司(CHANEL),住所地:法国。法定代表人:MariannaNitsch。委托诉讼署理人:黄宏,广东法丞状师事务所状师。

ror体育

上诉人(原审被告):深圳市金世界眼镜有限公司,住所地:中华人民共和国广东省深圳市罗湖区,统一社会信用代码:×××60H。法定代表人:谢宁静,总司理。委托诉讼署理人:陈月诗,广东普罗米修(前海)状师事务所状师。

委托诉讼署理人:齐则琳,广东普罗米修(前海)状师事务所实习状师。上诉人(原审原告):香奈儿股份有限公司(CHANEL),住所地:法国。法定代表人:MariannaNitsch。委托诉讼署理人:黄宏,广东法丞状师事务所状师。

委托诉讼署理人:郭凯妮,广东法丞状师事务所状师。上诉人深圳市金世界眼镜有限公司(以下简称金世界眼镜公司)因与上诉人香奈儿股份有限公司(CHANEL)(以下简称香奈儿公司)侵害商标权纠纷一案,不平广东省深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初987号民事讯断,向本院提起上诉。本院于2018年9月12日立案后,依法组成合议庭审理了本案。

本案现已审理终结。上诉人金世界眼镜公司上诉请求:打消原审讯断,由被上诉人香奈儿公司负担二审案件受理费。事实与理由:1.案涉被诉侵权行为发生时,案涉商铺是由案外人陆容成谋划,故被诉侵权产物是陆容成所销售。

在金世界眼镜公司提交了该案涉商铺实际谋划者的信息后,一审法院未依法追加该实际谋划者为本案第三人,属于法式错误。2.金世界眼镜公司作为金世界眼镜城的物业治理者,仅提供物业治理服务,在与涉案店肆签订的《租赁条约》中明确了商铺自主谋划,不得从事侵犯知识产权的谋划运动,金世界眼镜公司且提醒店肆谋划者管理营业执照,已经在自身权责规模内尽到合理的审查、监视、注意义务。收到香奈儿公司的状师函后,金世界眼镜公司已第一时间发出书面翰札,提醒商铺不得上架售卖侵权产物,商户也签署文件表现确认。

综上,金世界眼镜公司没有与商户配合侵权的居心,香奈儿公司也未能提供证据证实金世界公司到场了店肆的实际谋划并获取利益,实施了为涉案商铺的谋划提供便利和资助的侵权行为。3.香奈儿公司并未对其遭受的实际损失举行举证,且涉案商铺仅销售了一副侵权眼镜,故香奈儿公司主张的损失金额过高。针对金世界眼镜公司的上诉,被上诉人香奈儿公司辩称:1.金世界眼镜公司在一审历程中一直没有提供陆容成的营业执照证明涉案商铺由其谋划,所以涉案商铺系处于无照谋划的状态。2.金世界眼镜公司作为市场开办方和物业治理方,不仅有治理义务,也有羁系责任。

商铺持照谋划是市场开办方最起码的治理义务,金世界眼镜公司放纵市场内的无照谋划行为,没有尽到其应尽的责任,应当与侵权商铺负担配合侵权责任。3.一审赔偿金额非但没有过高,反而偏低。

上诉人香奈儿公司上诉请求:1.打消原审讯断第二、三项;2.判令被上诉人金世界眼镜公司赔偿上诉人香奈儿公司经济损失及维权用度6万元;3.被上诉人金世界眼镜公司负担一、二审诉讼用度。事实与理由:上诉人香奈儿公司拥有“香奈儿”、“CHANEL”等注册商标。经由上百年的品牌谋划,上述商标已经属于世界的驰名商标。被上诉人金世界眼镜公司作为销售侵权商品的谋划场所提供者和市场治理者,怠于推行羁系职责,纵容商铺无照谋划且销售冒充商品,为侵权行为提供便利条件,严重侵犯了香奈儿公司的正当权益,损害了该公司的商品信誉,给其造成了严重的经济损失。

一审法院仅讯断金世界眼镜公司负担25000元的赔偿金额,不仅不能与本案的侵权情节相匹配,更可能因违法成本过低造成对商标侵权行为的纵容。一休知识产权是一支拥有百余履历富厚的高素质专业人才“军队”,我们用职业的专业素养和渊博的专业知识为客户提供一流的知识产权署理、生意业务、咨询等服务,并由具有思维前瞻的复合型精英治理团队领导。针对香奈儿公司的上诉,被上诉人金世界眼镜公司的答辩意见与其上诉意见一致。

香奈儿公司向一审法院起诉,请求判令被告金世界眼镜公司:l.立刻停止侵犯原告香奈儿公司第G1189929号“香奈儿”、第1586403号“CHANEL”注册商标专用权的行为;2.赔偿原告经济损失及维权用度6万元;3.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实:一、经中华人民共和国国家工商行政治理总局商标局批准,原告注册了如下商标:“CHANEL”商标,注册号为第1586403号,有效期自2011年6月14日至2021年6月13日,审定使用商品为眼镜、眼镜盒(空的);“香奈儿”商标,注册号为G1189929号,有效期自2013年7月8日至2023年7月8日,审定使用商品种别为第9类,包罗夹鼻眼镜、目镜、太阳眼镜,光学眼镜等。二、中华人民共和国广东省江门市江海公证处作出(2015)粵江江海第010125号公证书,确认:2015年12月4日,中华人民共和国广东省江门市江海公证处应原告申请,派两名评判人员与原告委托署理人廖庆华,来到位于深圳市东门金世界商业中心四楼“金世界眼镜城”4-08的“乐视眼镜”,廖庆华以普通消费者身份购置了眼镜一副,并就地取得票据一张、手刺一张。

购置行为竣事,公证员对所购物品及票据、手刺举行照相,并将所购物品及票据、手刺举行封存。封存后的物品交由原告保管。经当庭检验,(2015)粵江江海第010125号公证书所附保全封存物外观封存完好。

当庭开拆封存物,拆封后所见实物与公证书所附照片一致。经比对,被控侵权商品上使用的图案、标识与原告主张权利的“CHANEL”、“香奈儿”注册商标在视觉上基本无差异。三、2016年3月2日,原告向被告邮寄状师函,主要内容为要求被告制止包罗案涉商户在内的商户侵犯涉案注册商标专用权的行为。四、2012年5月13日,被告与案外人吴冬杰签订《衡宇租赁条约》,约定被告将深圳市解放路金世界商场4楼金世界眼镜城4-08号商铺出租给吴冬杰使用,用于谋划眼镜批发、零售。

2012年8月3日,案外人吴冬杰在深圳市市场监视治理局注册建立深圳市金世界眼镜城乐视眼镜店,谋划场所为深圳市解放路2003号金世界商业中心4楼4-08号。五、被告确认,2013年2月27日,案外人吴冬杰将案涉商铺转让给新承租人陆容成,陆容成自此一直谋划至2017年3月7日,但陆容成未领取营业执照,且原告在购置涉案侵权产物时,深圳市金世界眼镜城乐视眼镜店巳被依法注销。

六、被告于2012年6月25日建立,其谋划规模为开办治理金世界眼镜城等。一审法院认为,本案原告为法国公司,故本案为涉外民事纠纷。本案案由为侵害商标权纠纷。

依据《中华人民共和国涉外民事关系执法适用法》第五十条的划定“知识产权的侵权责任,适用被请求掩护地执法”,故处置惩罚本案纠纷应适用我王法律。原告是第1586403号“CHANEL”商标、第G1189929号“香奈儿”商标的专有权人,其注册商标专用权应当受到执法掩护,他人未做生意标权人的许可,不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。被控侵权商品为眼镜,与原告上述注册商标审定使用的商品属于同一种别,被控侵权商品使用的标识与第1586403号“CHANEL”、第G1189929号“香奈儿”商标基本无差异。

上述行为未经原告许可,因此,被控侵权商品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。本案的争议焦点为被告的行为是否组成侵权。原审法院认为,被告的谋划规模包罗开办治理金世界眼镜城,其通过集中众多谋划者在罗湖区东门金世界商业中心举行商品生意业务,职位属于市场谋划治理者,具有引导、监视、治理谋划者守法谋划等法定注意义务。该注意义务包罗市场准入前的审查义务,即应当审查商户的谋划主体资格情况,包罗营业执照、谋划许可证等,建设谋划者档案并定期核实更新,以保证其主体身份的真实性、正当性。

本案中,案外人陆容成入场谋划后未依法取得营业执照,加之原谋划者领取的营业执照巳被依法注销,故案外人陆容成属无照谋划。被告对前述商户的准入资格未依法加以审查,违反了相应的注意义务。

综上,被告的行为组成资助侵权,依法应负担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额问题,因原告未能提供被告因侵权所获得的利益或者原告因侵权行为所受到的损失的相关证据,综合思量原告商标的知名度,侵权行为性质、情节以及原告为本案维权所支付的合理用度等因素,原审法院酌情确定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支25000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部门,原审法院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(六)项、第六十三条第一款、第三款,《中华人民共和国涉外民事关系执法适用法》第五十条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用执法若干问题的解释》第十六条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之划定,讯断:一、被告金世界眼镜公司立刻停止销售侵犯原告香奈儿公司注册商标专用权的商品;二、被告金世界眼镜公司应于讯断生效之日起十日内赔偿原告香奈儿公司经济损失及为制止侵权的合理开支25000元;三、驳回原告香奈儿公司的其他诉讼请求。

如果被告未按讯断指定的期间推行给付款项义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之划定,加倍支付迟延推行期间的债务利息。本案受理费1300元,由被告肩负325元,原告肩负975元。本院二审审理查明,(2015)粵江江海第010125号公证书所附照片显示,上诉人香奈儿公司在深圳市东门金世界商业中心四楼“金世界眼镜城”购置被诉侵权产物的商铺门楣及店内均可见“乐视眼镜”字样,该店肆开具的销售单、手刺抬头均为“乐视眼镜”。上诉人香奈儿公司同一时期就在金世界眼镜城内开办的商铺购置到侵犯其案涉商标权的商品所提起的民事诉讼总计有十余宗。

上诉人香奈儿公司明确在本案中差池商铺实际谋划者追究销售侵犯其注册商标专用权的商品的侵权责任。二审中,双方当事人没有提交新证据。

原审查明的其他事实清楚,本院予以确认。本院认为,本案系侵害商标权纠纷。上诉人香奈儿公司系第1586403号“CHANEL”注册商标,以及第G1189929号“香奈儿”注册商标的持有人,上述注册商标现在仍处于有效期内。

ror体育app下载

上诉人就案涉商标享有的商标专用权,依法应受掩护。原审认定在上诉人金世界眼镜公司所开办、治理的“金世界眼镜城”内谋划的商铺所销售的眼镜商品系侵犯上述香奈儿公司案涉商标权的商品,双方当事人对此均无异议,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的划定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用执法举行审查。

针对上诉人的上诉请求及理由,本案二审争议焦点在于:1.上诉人金世界眼镜公司是否应对其市场内商铺销售侵权商品的行为负担侵权责任;2.原审确定的赔偿数额是否适当。关于焦点问题一。我国《个体工商户条例》第二条划定,有谋划能力的公民,依照本条例划定经工商行政治理部门挂号,从事工商业谋划的,为个体工商户。

上诉人金世界眼镜公司开办的金世界眼镜城内搜集多家商铺,其对市场内商户的准入资格应依照前述相关执法划定举行审查。但在案事实讲明,金世界眼镜公司将商铺出租给不具备营业执照的自然人陆容成,且该自然人在长达四年的时间内都未管理过营业执照,金世界眼镜公司显属怠于行使其羁系义务。金世界眼镜公司作为专业销售眼镜类商品之大型市场的开办者及治理者,较之百货商品市场治理者而言,对市场内所销售的眼镜类商品是否具有侵犯他人知识产权的情形理应负有更高的注意义务。该类注意义务的详细体现,应当体现为对拟进场的谋划主体实施市场准入资格审查、与商户签订包罗掩护知识产权条款的租赁条约、对商户举行如何防范侵权风险的培训以及对市场内商铺的日常巡查等方面。

然而,一方面,金世界眼镜公司未提交充实证据证明其已推行上述羁系义务;另一方面,其市场内的十余家商铺在同一时期因侵犯上诉人香奈儿公司案涉商标权被提起民事诉讼,由此可见,发生于金世界眼镜公司所控制的商场内的侵犯同一权利人商标权事件并非个例或孤案,而是由一系列侵权事件所组成的连续历程,存在系统性侵权的高发风险,金世界眼镜公司未能推行对市场谋划运动的羁系义务,其对此具有显着的主观过错。凭据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(六)项的划定,居心为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,资助他人实施侵犯商标专用权行为的,属于侵犯注册商标专用权。金世界眼镜公司为案涉商铺销售侵犯香奈儿公司注册商标专用权商品的直接侵权行为提供了便利条件,组成资助侵权,凭据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款的划定,应当与前述商铺负担连带责任。

一审判令金世界眼镜公司负担相应的侵权责任并无不妥,本院予以维持。金世界眼镜公司对此上诉主张依据不足,本院不予支持。关于焦点问题二。

由于香奈儿公司没有提供其在被侵权期间因被侵权所受到的损失以及侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益等证据,且香奈儿公司请求法院适用酌情判断原则确定赔偿数额,因此原审综合思量下列因素:案涉注册商标的知名度,侵权行为性质、情节以及香奈儿公司为本案维权所支付的合理用度等因素,酌情确定金世界眼镜公司赔偿香奈儿公司经济损失及为制止侵权的合理开支25000元,该数额在合理规模内,本院予以维持。香奈儿公司对此上诉理由不能建立,本院予以驳回。

鉴于香奈儿公司明确其在本案中不追究商铺实际谋划者的侵权责任,此系当事人对其自身诉讼权利和实体权利的自行处分,故一审未追加商铺实际谋划者为本案配合被告并未违反相关执法划定。上诉人金世界眼镜公司有关一审法式错误的上诉主张依据不足,本院不予采取。综上,上诉人金世界眼镜公司及上诉人香奈儿公司的上诉请求及理由均不能建立,本院予以驳回。

原审讯断认定事实清楚,适用执法正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的划定,讯断如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1725元,由上诉人深圳市金世界眼镜有限公司肩负425元,由上诉人香奈儿股份有限公司(CHANEL)肩负1300元。

我们是专注于知识产权10年的老牌机构,喜欢本篇文章的,可以收藏哦,如果大家有什么关于商标注册、生意业务买卖或专利申请的,可以私信一休,私信我,免费解答 相识更多资讯,关注微:一休知识产权研究院。


本文关键词:商标,侵权,案例,问题,一,定要,重视,否则,下一,ror体育app下载

本文来源:ror体育-www.shquantian.com

在线客服 联系方式 二维码

电话

0877-965080326

扫一扫,关注我们